→The context

En una startup de 4 años de antigüedad y con un crecimiento acelerado a nivel de productos, nació la necesidad de poder contar con una única fuente de la verdad, a la hora de trabajar con diferentes proyectos y bajo un equipo de diseño centralizado en crecimiento. Es por esto que, se decidió que era el momento adecuado para contar con un sistema de diseño, el cual permitiera mantener la constancia visual y a la vez, optimizar el trabajo del día para evitar invertir tiempo en elementos y/o procesos que ya estaban creados y también poder crear experiencias más rápidas confiando en un repositorio único y actualizado.

→Comprehension

Iniciamos por realizar sesiones de co-creación junto a varios equipos de la empresa como; Marketing, desarrollo, producto, people y varios directivos, para poder co crear entre todos, cuales eran los principios que regían el ADN de la empresa.

Los principios determinados del sistema de diseño fueron:

Consistencia:
Mantener la homogeneidad en todos los productos y que todo los métodos de usos dentro de esta plataforma, los pueda usar en cualquier aplicación de la misma.

Accesible:
Nuestro software debe de ser accesible a todos los niveles o capacidades del usuario y siempre buscaremos la manera de que cualquier persona pueda sentirse cómodo al interactuar con cualquiera de nuestros productos.

Intuitivo:
Todo elemento con el que el usuario interactúe, debe comportarse y servir de manera cómoda y predecible, facilitando las acciones del usuario en casa plataforma.

Reconocible:
Cada elemento distintivo de nuestra marca, esencia y core, debe ser distinguido con poco esfuerzo, familiarizando al usuario con nuestro ADN.

→The solution

Para darle un nombre y poder “bautizar” nuestra fuente de la verdad, aprovechamos que ya teníamos los principios, para poder determinar el nombre de nuestro centro de información visual.

Para esto, realizamos otro taller creativo con los mismos equipos y empezamos por identificar 3 preguntas concretas para 2 categorías, que nos ayudaría a nombrar a nuestro sistema de diseño: ¿Qué personalidad tienes? ¿Por qué es única? ¿Cómo se comunica?

Marca:
En nuestro caso, la marca “Mind” se comunicaba de manera simple y cercana. Tenía una personalidad sencilla, para conectar con las personas y el uso del dinero. Jovial, claro y conciso a su vez, para brindar soluciones de pago sencillas y a la palma de la mano.

Sistema de Diseño:
Los componentes y elementos visuales que teníamos hasta la fecha tenían una personalidad adaptativa y sencilla, a la hora de adaptarse a diferentes productos. Se comunicaban con elementos visuales curvos para dar una sensación de relajación y flexibilidad.

Luego empezamos por analizar,  a que enfoque de sistema de diseño correspondía el nuestro:

1. The utilitarian approach: nombres más formales, la mayoría de los nombres inician con: “Design” “Language” “Pattern”

2. The aspirational approach: nombres con elementos que tengan que ver con naturaleza, ciencia, espacio, etc.

3. The punny approach: nombres divertidos mayormente términos de industria de producto.

Con estos 3 enfoques, nació el nombre de Wave.

Wave: The Mind’s Design System